http://events.php.gr.jp/event.php/event_show/29
行ってきました。LT 3分 x 29人という珍しい形式で、大成功だったんじゃないかと思います。どれも面白い話で、すぐに次の話題になっちゃうのがひたすらもったいなかった。正直、もうあと3時間くらい欲しいくらいでした。幹事のLINDさんありがとうございました & おつかれさまでした。
自分はというと、ちゃんとした自己紹介もできず、テキストファイル表示しただけの適当な内容でだいぶ反省です。資料を公開されている方が多いので、ちょっと追試してみました。
意外にpreg_matchが遅い場面が!?
preg_match, mb_ereg, eregを比べると、なんとなくpreg_matchが高速で機能も豊富なイメージを持つ方は多いんじゃないかと思います。しかし、意外にそうでもなかった! …という話でした。
当日とは違い、以下のようなコードで正規表現マッチの速さを比較してみました。
$j = 0;
$begin = microtime(true);
foreach (range(1, 1000000) as $i) {
if (preg_match('/abc/', sha1($i))) {
$j++;
}
}
$end = microtime(true);
比較結果。なんとなくmb_eregが基準で、数字が小さいほど速い。ここではphp5のみの比較です。あと、はてなのテーブル記法の都合で "|" を ":" と書いてます。
| regex | preg_match | mb_ereg | ereg | preg/mb | ereg/mb |
|---|---|---|---|---|---|
| abc | 4.91 sec | 4.49 sec | 5.44 sec | 109% | 121% |
| (abc) | 5.73 sec | 4.75 sec | 4.76 sec | 121% | 100% |
| abc:def | 12.53 sec | 5.93 sec | 11.68 sec | 211% | 197% |
| (abc:def) | 15.06 sec | 6.16 sec | 12.27 sec | 244% | 199% |
| abc:def:ghi | 14.48 sec | 6.1 sec | 14.13 sec | 237% | 232% |
| (abc:def:ghi) | 17.44 sec | 6.12 sec | 15.28 sec | 285% | 250% |
| a*b?c+ | 8.81 sec | 8.68 sec | 7.42 sec | 101% | 85% |
| regex | preg_replace | mb_ereg_replace | ereg_replace | preg/mb | ereg/mb |
|---|---|---|---|---|---|
| abc | 4.96 sec | 6.09 sec | 5.34 sec | 81% | 88% |
| abc:def | 10.87 sec | 8.01 sec | 12.26 sec | 136% | 153% |
| abc:def:ghi | 12.87 sec | 7.42 sec | 14.48 sec | 173% | 195% |
- pregの "|" でパターンをつないでいくとすごい遅くなる
- mbと比べて2倍くらい時間がかかる。
- 1行がもっと長ければ10倍くらい変わる (当日の例は長いテキストでした)
- (ちょっと謎だけど) captureつきになったときの遅さもpregが弱い??
- eregはよくわからん
"a*b?c+" の結果を見るに、「pregよりmb_eregのほうが速い」というよりも「pregは苦手なパターンがある」といった方がイメージ的にもあう気がしました。ちなみに id:moriyoshi に以前聞いた話によると、PCREのキャプチャが遅いのはphp側のbindingがイケてないらしいです。なのでPCREと鬼車の比較にはなってないかな。
これって正規表現エンジン業界だとけっこう常識だったりするのでしょうか?
